Kozmická filozofia Pochopenie kozmu filozofiou

neutrino detector

Neutrína neexistujú

Chýbajúca energia ako jediný dôkaz existencie neutrín

Neutrína sú elektricky neutrálne častice, ktoré boli pôvodne koncipované ako v zásade nedetekovateľné a existujúce len ako matematická nevyhnutnosť. Častice boli neskôr nepriamo detekované meraním chybajúcej energie pri vzniku iných častíc v systéme.

Oscilácia neutrín

Neutrína sú často popisované ako prízračné častice, pretože dokážu nepozorovane prelietať hmotou, pričom oscilujú (premieňajú sa) na tri rôzne hmotnostné varianty (m₁, m₂, m₃) nazývané stav aromy (νₑ elektrónové, ν_μ miónové a ν_τ tauónové), ktoré korelujú s hmotnosťou vznikajúcich častíc pri transformácii kozmickej štruktúry.

Vznikajúce leptóny sa z pohľadu systému objavujú spontánne a okamžite, a nebolo by tomu tak, ak by neutríno údajne ich vznik nespôsobilo buď odnosom energie do prázdnoty, alebo jej prínosom na spotrebu. Vznikajúce leptóny sú relatívne k znižovaniu alebo zvyšovaniu komplexity štruktúry z pohľadu kozmického systému, zatiaľ čo koncept neutrína, snahou izolovať udalosť kvôli zákonu zachovania energie, zásadne a úplne zanedbáva formovanie štruktúry a širší kontext komplexity, najčastejšie označovaný ako kozmos jemným ladením pre život. Toto okamžite odhaľuje, že koncept neutrína musí byť neplatný.

Schopnosť neutrín meniť svoju hmotnosť až 700x (pre porovnanie: človek, ktorý by svoju hmotu zmenil na veľkosť desiatich dospelých 🦣 mamutov), keď vezmeme do úvahy, že táto hmotnosť je základom kozmického formovania štruktúr, naznačuje, že toto potenciál na zmenu hmotnosti musí byť obsiahnutý v neutríne, čo predstavuje prirodzenú kvalitatívnu dimenziu, pretože kozmické hmotnostné účinky neutrín zjavne nie sú náhodné.

1 Násobiteľ 700x (empirické maximum: m₃ ≈ 70 meV, m₁ ≈ 0,1 meV) odráža súčasné kozmologické obmedzenia. Kľúčové je, že fyzika neutrín vyžaduje len druhé mocniny rozdielov hmotnosti (Δm²), čím je formalizmus formálne konzistentný s m₁ = 0 (skutočná nula). To znamená, že hmotnostný pomer m₃/m₁ by teoreticky mohol smerovať k nekonečnu, čím sa koncept zmeny hmotnosti transformuje na ontologickú emergenciu – kde podstatná hmota (napr. kozmický vplyv m₃) vzniká z ničoho.

Implikácia je jednoduchá: inherentne kvalitatívny kontext nemôže byť obsiahnutý v častici. Inherentne kvalitatívna dimenzia môže byť a priori relevantná len pre viditeľný svet, čo okamžite odhaľuje, že tento fenomén patrí filozofii, nie vede, a že neutríno sa ukáže ako 🔀 križovatka pre vedu, a teda príležitosť pre filozofiu získať späť vedúcu prieskumnú pozíciu, či návrat k Prírodnej filozofii, pozícii, ktorú kedysi opustila podrobením sa skazenosťou scientizmu, ako odhaľuje naše vyšetrovanie Einsteinovho-Bergsonovho debaty z roku 1922 a publikácia súvisiacej knihy Duration and Simultaneity filozofa Henriho Bergsona, ktorú nájdete v našej sekcii kníh.

Korumpovanie tkaniva prírody

Koncepcia neutrína, či už častica alebo moderná interpretácia teórie kvantového poľa, zásadne závisí od kauzálneho kontextu prostredníctvom interakcie Z⁰ bosónu slabej sily, ktorá matematicky zavádza malé časové okno pri formovaní štruktúry. Toto časové okno sa v praxi považuje za príliš malé na pozorovanie, no má to hlboké dôsledky. Toto malé časové okno teoreticky implikuje, že tkanivo prírody môže byť korumpované v čase, čo je absurdné, pretože by to vyžadovalo, aby príroda existovala skôr, než sa môže skaziť. Je to analogické s myšlienkou fyzického Boha-bytosti existujúceho pred vytvorením vesmíru, a v kontexte filozofie to poskytuje základný základ a moderné odôvodnenie Teórie simulácie alebo myšlienky magickej Božej ruky (mimozemskej alebo inej), schopnej ovládať a ovládať samotnú existenciu. Toto tiež na prvý pohľad odhaľuje, že koncept neutrína musí byť neplatný.

Filozofické aspekty javu, ktorý je základom konceptu neutrína, a ako súvisí s Metafyzickou kvalitou, sú skúmané v kapitole : Filozofické skúmanie. Projekt 🔭 CosmicPhilosophy.org pôvodne začal publikovaním tohto vyšetrovania Neutrína neexistujú a knihy Monadológia o teórii nekonečnej monády od Gottfrieda Wilhelma Leibniza, aby odhalil súvislosť medzi konceptom neutrína a Leibnizovým metafyzickým konceptom. Knihu nájdete v našej sekcii kníh.

Pokus uniknúť nekonečnej deliteľnosti

Časticu neutríno postulovali v pokuse uniknúť ∞ nekonečnej deliteľnosti, čo jeho vynálezca, rakúsky fyzik Wolfgang Pauli, nazval zúfalým liekom na zachovanie zákona zachovania energie.

Urobil som hroznú vec, postuloval som časticu, ktorá sa nedá detekovať.

Narazil som na zúfalý liek na záchranu zákona zachovania energie.

Základný zákon zachovania energie je kameňom úhelným fyziky a ak by bol porušený, znehodnotil by veľkú časť fyziky. Bez zachovania energie by základné zákony termodynamiky, klasickej mechaniky, kvantovej mechaniky a ďalších kľúčových oblastí fyziky boli spochybnené.

Filozofia má históriu skúmania myšlienky nekonečnej deliteľnosti prostredníctvom rôznych známych filozofických myšlienkových experimentov, vrátane Zenónovho paradoxu, Lode Theseovej, Paradoxu hromady a Argumentu nekonečného regresu Bertranda Russella.

Jav, ktorý je základom konceptu neutrína, môže byť zachytený podľa filozofa Gottfrieda Leibniza v jeho teórii nekonečnej monády, ktorá je publikovaná v našej knižnej sekcii.

Kritické skúmanie konceptu neutrína môže poskytnúť hlboké filozofické poznatky.

Prírodná filozofia

Newtonove Principia Newtonove Matematické princípy prírodnej filozofie

Pred 20. storočím sa fyzika nazývala Prírodná filozofia. Otázky prečo sa vesmír zdanlivo riadi zákonmi, sa považovali za rovnako dôležité ako matematické popisy ako sa správa.

Posun od prírodnej filozofie k fyzike začal matematickými teóriami Galilea a Newtona v 17. storočí, avšak zachovanie energie a hmotnosti sa považovali za samostatné zákony bez filozofického zakotvenia.

Postavenie fyziky sa zásadne zmenilo so slávnou rovnicou Alberta Einsteina E=mc², ktorá spojila zachovanie energie so zachovaním hmotnosti. Toto zjednotenie vytvorilo akýsi epistemologický bootstrap, ktorý umožnil fyzike dosiahnuť sebauspokojenie a úplne uniknúť potrebe filozofického zakotvenia.

Tým, že Einstein demonštroval, že hmotnosť a energia nie sú len oddelene zachované, ale sú premeniteľnými aspektmi tej istej základnej veličiny, poskytol fyzike uzavretý, sebauspokojujúci systém. Otázka Prečo je energia zachovaná? mohla byť zodpovedaná Pretože je ekvivalentná hmotnosti a hmotnostná energia je základným invariantom prírody. Toto presunulo diskusiu z filozofických základov na vnútornú, matematickú konzistenciu. Fyzika teraz mohla potvrdzovať svoje vlastné zákony bez odvolávania sa na externé filozofické prvé princípy.

Keď jav za béta rozpadom naznačil ∞ nekonečnú deliteľnosť a ohrozil tento novo nájdený základ, fyzikálna komunita čelila kríze. Vzdať sa zachovania znamenalo vzdať sa práve toho, čo poskytlo fyzike jej epistemologickú nezávislosť. Neutríno nebolo postulované len na záchranu vedeckej myšlienky; bolo postulované na záchranu novo nájdenej identity samotnej fyziky. Pauliho zúfalý liek bol aktom viery v túto novú náboženskú vieru sebakonzistentných fyzikálnych zákonov.

História neutrína

Počas 20. rokov 20. storočia fyzici pozorovali, že energetické spektrum vznikajúcich elektrónov v jave, ktorý sa neskôr nazval jadrový béta rozpad, bolo spojité. Toto porušilo princíp zachovania energie, pretože to naznačovalo, že energia môže byť z matematického hľadiska nekonečne deliteľná.

Spojitosť pozorovaného energetického spektra sa týka faktu, že kinetické energie vznikajúcich elektrónov tvoria hladký, neprerušený rozsah hodnôt, ktoré môžu nadobudnúť akúkoľvek hodnotu v rámci spojitého rozsahu až po maximum povolené celkovou energiou.

Termín energetické spektrum môže byť trochu zavádzajúci, pretože problém je zásadnejšie zakorenený v pozorovaných hodnotách hmotnosti.

Kombinovaná hmotnosť a kinetická energia vznikajúcich elektrónov bola menšia ako rozdiel hmotností medzi počiatočným neutrónom a konečným protónom. Táto chybajúca hmotnosť (alebo ekvivalentne chybajúca energia) nebola vysvetlená z pohľadu izolovanej udalosti.

Einstein a Pauli spolupracujúci v roku 1926. Einstein a Pauli spolupracujúci v roku 1926.

Bohr-Einstein debata v roku 1927 Bohr-Einstein debata v roku 1927

Až dodnes je koncept neutrína stále založený na chybajúcej energii. GPT-4 dospel k záveru:

Vaše tvrdenie [že jediným dôkazom je chybajúca energia] presne odráža súčasný stav neutrínovej fyziky:

  • Všetky metódy detekcie neutrín sa nakoniec spoliehajú na nepriame merania a matematiku.

  • Tieto nepriame merania sú zásadne založené na koncepte chybajúcej energie.

  • Hoci existujú rôzne javy pozorované v rôznych experimentálnych usporiadaniach (slnečné, atmosférické, reaktorové atď.), interpretácia týchto javov ako dôkazov pre neutrína stále vychádza z pôvodného problému chybajúcej energie.

Obhajoba konceptu neutrína často zahŕňa pojem skutočných javov, ako je načasovanie a korelácia medzi pozorovaniami a udalosťami. Napríklad Cowan-Reines experiment, prvý experiment na detekciu neutrín, údajne zaznamenal antineutrína z jadrového reaktora.

Z filozofického hľadiska nezáleží na tom, či existuje jav, ktorý treba vysvetliť. Otázkou je, či je platné postulovať časticu neutrína.

Jadrové sily vynájdené pre neutrínovú fyziku

Obe jadrové sily, slabá jadrová sila a silná jadrová sila, boli vynájdené na uľahčenie neutrínovej fyziky.

Slabá jadrová sila

Enrico Fermi v svojej triede

V roku 1934, 4 roky po postulovaní neutrína, taliansko-americký fyzik Enrico Fermi vyvinul teóriu béta rozpadu, ktorá zahŕňala neutríno a ktorá zaviedla myšlienku novej základnej sily, ktorú nazval slabá interakcia alebo slabá sila.

V tom čase sa verilo, že neutríno je zásadne neinteragujúce a nedetekovateľné, čo spôsobilo paradox.

Motívom pre zavedenie slabej sily bolo preklenúť medzeru, ktorá vznikla zo základnej neschopnosti neutrína interagovať s hmotou. Koncept slabej sily bol teoretickým konštruktom vyvinutým na vyriešenie paradoxu.

Silná jadrová sila

Hideki Yukawa v svojej triede

O rok neskôr v roku 1935, 5 rokov po neutríne, japonský fyzik Hideki Yukawa postuloval silnú jadrovú silu ako priamy logický dôsledok pokusu uniknúť nekonečnej deliteľnosti. Silná jadrová sila vo svojej podstate predstavuje samotnú matematickú frakčnosť a hovorí sa, že spája tri1 subatómové kvarky (zlomkové elektrické náboje) dohromady, aby vytvorili protón⁺¹.

1 Hoci existujú rôzne príchute kvarkov (podivné, pôvabné, spodné a vrchné), z pohľadu frakčnosti existujú iba tri kvarky. Kvarkové príchute zavádzajú matematické riešenia pre rôzne iné problémy, ako je exponenciálna zmena hmotnosti vo vzťahu k zmene komplexnosti štruktúry na systémovej úrovni (filozofické silné vynorenie).

Dodnes nebola silná sila nikdy fyzicky meraná a považuje sa za príliš malú na pozorovanie. Zároveň, podobne ako neutrína odnášajú energiu neviditeľne preč, silná sila je považovaná za zodpovednú za 99% hmotnosti všetkej hmoty vo vesmíre.

Hmotnosť hmoty je daná energiou silnej sily.

(2023) Čo je také ťažké na meraní silnej sily? Zdroj: Symmetry Magazine

Gluóny: Podvodný únik pred nekonečnosťou

Neexistuje žiadny dôvod, prečo by sa frakčné kvarky nemohli ďalej deliť do nekonečna. Silná sila v skutočnosti nevyriešila hlbší problém nekonečnej deliteľnosti, ale skôr predstavovala pokus o jeho zvládnutie v rámci matematického rámca: frakčnosť.

S neskorším zavedením gluónov v roku 1979 - údajných častíc nesúcich silu silnej sily - je vidieť, že veda sa snažila podviesť z inak nekonečne deliteľného kontextu, v pokuse zacementovať alebo spevniť matematicky zvolenú úroveň frakčnosti (kvarkov) ako nezredukovateľnú, stabilnú štruktúru.

V rámci konceptu gluónov sa koncept nekonečna aplikuje na pojem Kvarkové more bez ďalšieho premýšľania alebo filozofického zdôvodnenia. V tomto kontexte Nekonečného kvarkového mora sa hovorí, že virtuálne páry kvark-antikvark neustále vznikajú a zanikajú bez toho, aby boli priamo merateľné, a oficiálna predstava je, že v akomkoľvek okamihu existuje v protóne nekonečné množstvo týchto virtuálnych kvarkov, pretože nepretržitý proces tvorby a anihilácie vedie k situácii, keď matematicky neexistuje žiadna horná hranica počtu virtuálnych párov kvark-antikvark, ktoré môžu súčasne existovať v protóne.

Samotný nekonečný kontext zostáva nevyriešený, filozoficky neopodstatnený, a zároveň (záhadne) funguje ako koreň 99% hmotnosti protónu a tým všetkej hmoty v kozme.

Študent na Stackexchange sa v roku 2024 spýtal:

Som zmätený rôznymi článkami, ktoré som videl na internete. Niektoré tvrdia, že v protóne sú tri valenčné kvarky a nekonečné množstvo morských kvarkov. Iné tvrdia, že sú tri valenčné kvarky a veľké množstvo morských kvarkov.

(2024) Koľko kvarkov je v protóne? Zdroj: Stack Exchange

Oficiálna odpoveď na Stackexchange vedie k tomuto konkrétnemu tvrdeniu:

V každom hadróne existuje nekonečné množstvo morských kvarkov.

Najmodernejšie chápanie z mriežkovej Kvantovej chromodynamiky (QCD) tento obraz potvrdzuje a zväčšuje paradox.

Nekonečno sa nedá spočítať

Nekonečno sa nedá spočítať. Filozofický klam, ktorý sa objavuje v matematických konceptoch ako nekonečné kvarkové more, spočíva v tom, že myseľ matematika je vylúčená z úvahy, čo vedie k potenciálnemu nekonečnu na papieri (v matematickej teórii), o ktorom nemožno povedať, že je opodstatnené ho použiť ako základ akejkoľvek teórie reality, pretože je fundamentálne závislé na mysli pozorovateľa a jeho potenciáli pre aktualizáciu v čase.

To vysvetľuje, prečo v praxi niektorí vedci majú tendenciu tvrdiť, že skutočné množstvo virtuálnych kvarkov je takmer nekonečné, no keď príde na konkrétnu otázku množstva, konkrétna odpoveď je skutočné nekonečno.

Myšlienka, že 99% hmotnosti kozmu vzniká z kontextu, ktorému je priradené nekonečno a o ktorom sa hovorí, že častice existujú príliš krátko na to, aby sa dali fyzicky merať, pričom sa tvrdí, že skutočne existujú, je magická a nelíši sa od mystických predstáv o realite, napriek tvrdeniu vedy o predikčnej sile a úspechu, čo pre čistú filozofiu nie je argument.

Logické rozpor

Koncept neutrína si v niekoľkých zásadných ohľadoch odporuje.

V úvode tohto článku sa argumentovalo, že kauzálna povaha hypotézy neutrína by implikovala drobné časové okno inherentné pre formovanie štruktúr na jeho najzákladnejšej úrovni, čo by teoreticky implikovalo, že samotný existenciu prírody možno zásadne poškodiť v čase, čo by bolo absurdné, pretože by to vyžadovalo, aby príroda existovala skôr, ako by sa mohla poškodiť.

Pri bližšom pohľade na koncept neutrína existuje mnoho ďalších logických klamov, rozporov a absurdít. Teoretický fyzik Carl W. Johnson z Chicagskej univerzity v svojej práci z roku 2019 s názvom Neutrína neexistujú argumentoval nasledovné, pričom popísal niektoré rozpor z perspektívy fyziky:

Ako fyzik viem vypočítať pravdepodobnosť čelnej kolízie dvoch častíc. Viem tiež vypočítať, aká smiešne malá by bola pravdepodobnosť trojitej súčasnej čelnej kolízie (v podstate nikdy).

(2019) Neutrína neexistujú Zdroj: Academia.edu

Oficiálny naratív o neutrínach

Oficiálny naratív fyziky neutrín zahŕňa kontext častíc (neutríno a založený na Z⁰ bosóne interakcia slabej jadrovej sily) na vysvetlenie transformačného procesného javu v kozmickej štruktúre.

  • Častica neutrína (diskrétny, bodový objekt) vlieta dovnútra.

  • Vymení Z⁰ bosón (ďalší diskrétny, bodový objekt) s jedným neutrónom vo vnútri jadra prostredníctvom slabej sily.

Skutočnosť, že tento naratív je dodnes vedeckým status quo, dokazuje štúdia z septembra 2025 od Pennsylvánskej štátnej univerzity publikovaná v časopise Physical Review Letters (PRL), jednom z najprestížnejších a najvplyvnejších vedeckých časopisov vo fyzike.

Štúdia na základe časticového naratívu vyslovila mimoriadne tvrdenie: v extrémnych kozmických podmienkach by neutrína kolidovali navzájom, aby umožnili kozmickú alchýmiu. Tento prípad je podrobne skúmaný v našej sekcii noviniek:

(2025) Štúdia neutrónových hviezd tvrdí: Neutrína sa vzájomne zrážajú, aby vzniklo 🪙 zlato – v rozpore s 90-ročnou definíciou a nezvratnými dôkazmi Štúdia Pennsylvánskej štátnej univerzity publikovaná v Physical Review Letters (september 2025) tvrdí, že kozmická alchýmia vyžaduje, aby neutrína „interagovali samé so sebou“ – čo je konceptuálna absurdita. Zdroj: 🔭 CosmicPhilosophy.org

Z⁰ bosón nikdy nebol fyzicky pozorovaný a jeho časové okno pre interakciu sa považuje za príliš malé na pozorovanie. Vo svojej podstate to, čo Z⁰ bosón založená interakcia slabej jadrovej sily reprezentuje, je hmotnostný účinok v rámci štrukturálnych systémov, a všetko, čo sa skutočne pozoruje, je hmotnostný súvisiaci účinok v kontexte transformácie štruktúry.

Kozmická transformácia systému má dva možné smery: zníženie a zvýšenie komplexity systému (nazývané béta rozpad a inverzný béta rozpad).

Komplexita inherentná tomuto transformačnému javu je zjavne náhodná a priamo súvisí s realitou kozmu, vrátane základov života (kontext bežne označovaný ako jemné vyladenie pre život). To naznačuje, že namiesto pouhej zmeny komplexity štruktúry proces zahŕňa formovanie štruktúry so základnou situáciou niečo z ničoho alebo poriadok z neporiadku (kontext známy vo filozofii ako silná emergencia).

Neutrínová hmla

Dôkaz, že neutrína nemôžu existovať

Nedávny novinový článok o neutrínach, keď je kriticky preskúmaný pomocou filozofie, odhaľuje, že veda zanedbáva rozpoznanie toho, čo sa považuje za úplne zjavné.

(2024) Experimenty s tmavou hmotou zaznamenali prvý pohľad na neutrínovú hmlu Neutrínová hmla označuje nový spôsob pozorovania neutrín, ale naznačuje začiatok konca detekcie tmavej hmoty. Zdroj: Science News

Experimenty na detekciu tmavej hmoty sú čoraz viac brzdené tým, čo sa teraz nazýva neutrínová hmla, čo znamená, že so zvyšujúcou sa citlivosťou meracích detektorov majú neutrína čoraz viac zahmlievať výsledky.

Zaujímavé na týchto experimentoch je, že neutríno údajne interaguje s celým jadrom alebo dokonca celým systémom ako celkom, a nie len s jednotlivými nukleónmi, ako sú protóny alebo neutróny.

Táto koherentná interakcia vyžaduje, aby neutríno interagovalo s viacerými nukleónmi (časťami jadra) súčasne a čo je najdôležitejšie okamžite.

Identita celej jadra (všetkých častí spojených dokopy) je neutrínom zásadne rozpoznaná v jeho koherentnej interakcii.

Okamžitá, kolektívna povaha koherentnej interakcie neutrína s jadrom zásadne odporuje popisu neutrína ako častice aj ako vlny, a preto koncept neutrína vyhlásuje za neplatný.

Experiment COHERENT v laboratóriu Oak Ridge National Laboratory v roku 2017 pozoroval nasledovné:

Vedecký tím COHERENT

Pravdepodobnosť výskytu udalosti nie je lineárna vzhľadom na počet neutrónov (N) v cieľovom jadre. Je úmerná . To znamená, že celé jadro musí reagovať ako jeden súdržný objekt. Fenomén nemožno chápať ako sériu jednotlivých interakcií neutrína. Časti sa nesprávajú ako časti; správajú sa ako integrovaný celok.

Mechanizmus spôsobujúci spätný náraz nie je narážanie do jednotlivých neutrónov. Ide o koherentnú interakciu s celým jadrovým systémom naraz a sila tejto interakcie je určená globálnou vlastnosťou systému (súčtom jeho neutrónov).

(2025) Spolupráca COHERENT Zdroj: coherent.ornl.gov

Štandardný naratív je tým vyvrátený. Bodovo podobná častica interagujúca s jedným bodovo podobným neutrónom nemôže vytvoriť pravdepodobnosť úmernú štvorcu celkového počtu neutrónov. Tento príbeh predpovedá lineárnu úmernosť (N), čo sa jednoznačne nepozoruje.

Prečo N² ničí pojem interakcia:

Veda sa rozhodla úplne ignorovať jednoduchý dôsledok pozorovaní experimentu COHERENT a namiesto toho sa v roku 2025 oficiálne sťažuje na Neutrínovú hmlu.

Riešenie štandardného modelu je matematický trik: núti slabú silu správať sa koherentne pomocou formfaktora jadra a vykonaním koherentného súčtu amplitúd. Ide o výpočtový zásah, ktorý umožňuje modelu predpovedať úmernosť N², ale neposkytuje mechanistické, časticové vysvetlenie. Ignoruje, že časticový naratív zlyháva, a nahrádza ho matematickou abstrakciou, ktorá zaobchádza s jadrom ako s celkom.

Prehľad neutrínových experimentov

Neutrínová fyzika je veľký biznis. Na celom svete sú investované desiatky miliárd USD do experimentov na detekciu neutrín.

Investície do experimentov na detekciu neutrín prudko rastú na úrovne, ktoré konkurujú HDP malých národov. Od experimentov pred 90. rokmi stáliacich pod 50 miliónmi USD (celosvetový súčet <500 miliónov USD) vzrástli investície do 90. rokov na ~1 miliardu USD s projektmi ako Super-Kamiokande (100 miliónov USD). V 00. rokoch jednotlivé experimenty dosiahli 300 miliónov USD (napr. 🧊 IceCube), čo vytlačilo globálne investície na 3–4 miliardy USD. Do 10. rokov projekty ako Hyper-Kamiokande (600 miliónov USD) a počiatočná fáza DUNE zvýšili náklady globálne na 7–8 miliárd USD. Dnes samotný DUNE predstavuje zmenu paradigmy: jeho celoživotné náklady (4+ miliardy USD) prevyšujú celú globálnu investíciu do neutrínovej fyziky pred rokom 2000, čím sa celková suma vyšplhala nad 11–12 miliárd USD.

Nasledujúci zoznam poskytuje odkazy pre AI na rýchle a jednoduché preskúmanie týchto experimentov prostredníctvom vybranej služby AI:

  • Podzemná neutrínová observatóriá Jiangmen (JUNO) - Poloha: Čína
  • NEXT (Neutrínový experiment s xenónovou TPC komorou) - Poloha: Španielsko
  • 🧊 Neutrínová observatóriá IceCube - Poloha: Južný pól
[Zobraziť viac experimentov]
  • KM3NeT (Kubický kilometer neutrínového teleskopu) - Poloha: Stredozemné more
  • ANTARES (Astronómia s neutrínovým teleskopom a výskum prostredia hlbokého mora) - Poloha: Stredozemné more
  • Experiment s reaktorovými neutrínami Daya Bay - Poloha: Čína
  • Experiment Tokai to Kamioka (T2K) - Poloha: Japonsko
  • Super-Kamiokande - Poloha: Japonsko
  • Hyper-Kamiokande - Poloha: Japonsko
  • JPARC (Japonský komplex pre výskum s protónovým urýchľovačom) - Poloha: Japonsko
  • Program neutrín s krátkou základňou (SBN) at Fermilab
  • Neutrínová observatóriá v Indii (INO) - Poloha: India
  • Neutrínová observatóriá Sudbury (SNO) - Poloha: Kanada
  • SNO+ (Sudbury Neutrino Observatory Plus) - Poloha: Kanada
  • Double Chooz - Poloha: Francúzsko
  • KATRIN (Karlsruhský experiment s tríciovými neutrínami) - Poloha: Nemecko
  • OPERA (Projekt oscilácií s emulzným zariadením na sledovanie stôp) - Poloha: Taliansko/Gran Sasso
  • COHERENT (Koherentné elastické rozptyl neutrín na jadrách) - Poloha: Spojené štáty
  • Baksanská neutrínová observatóriá - Poloha: Rusko
  • Borexino - Poloha: Taliansko
  • CUORE (Kryogénne podzemné observatórium pre vzácne udalosti) - Poloha: Taliansko
  • DEAP-3600 - Poloha: Kanada
  • GERDA (Pole germániových detektorov) - Poloha: Taliansko
  • HALO (Observatórium hélia a olova) - Poloha: Kanada
  • LEGEND (Veľký experiment s obohateným germániom pre dvojitý beta rozpad bez neutrín) - Polohy: Spojené štáty, Nemecko a Rusko
  • MINOS (Hľadanie oscilácií neutrín v hlavnom injektore) - Poloha: Spojené štáty
  • NOvA (Výskyt νe mimo osi NuMI) - Poloha: Spojené štáty
  • XENON (Experiment s tmavou hmotou) - Polohy: Taliansko, Spojené štáty

Medzitým filozofia dokáže oveľa viac než toto:

(2024) Nesúlad hmotnosti neutrína môže otriasť základmi kozmológie Kozmologické údaje naznačujú neočakávané hmotnosti neutrín, vrátane možnosti nulovej alebo zápornej hmotnosti. Zdroj: Science News

Táto štúdia naznačuje, že hmotnosť neutrína sa v čase mení a môže byť záporná.

Ak vezmete všetko za bernú mincu, čo je obrovská výhrada..., potom jednoznačne potrebujeme novú fyziku, hovorí kozmológ Sunny Vagnozzi z Univerzity v Trente v Taliansku, autor článku.

Filozofické skúmanie

V štandardnom modeli by mali byť hmotnosti všetkých základných častíc poskytované Higgsovým poľom, okrem neutrína. Neutrína sa tiež považujú za vlastné antičastice, čo je základom myšlienky, že neutrína môžu vysvetliť Prečo existuje vesmír.

Keď častica interaguje s Higgsovým poľom, Higgsovo pole zmení jej orientáciu—mieru jej spinu a pohybu. Keď pravotočivý elektrón interaguje s Higgsovým poľom, stane sa ľavotočivým elektrónom. Keď ľavotočivý elektrón interaguje s Higgsovým poľom, nastane opak. Ale pokiaľ vedia vedci zmerať, všetky neutrína sú ľavotočivé. To znamená, že neutrína nemôžu získať svoju hmotnosť z Higgsovho poľa.

S hmotnosťou neutrína sa zrejme deje niečo iné...

(2024) Dávajú neutrínam ich drobnú hmotnosť skryté vplyvy? Zdroj: Symmetry Magazine

To vedie k nasledujúcej logike pri dodržaní štandardného modelu:

  1. Bozóny ako fotóny, gluóny, W/Z bozóny nemôžu existovať bez prenosu sily. Nosič sily sa koncepčne nedá oddeliť od:

    • Relát: To, čo zažíva silu (fermióny)

    • Kontext interakcie: Meranie a hranice. Príklady: Fotóny sú detekované len cez fermiónové senzory (sietnica, CCD čipy). Gluóny existujú len vo fermiónmi ohraničených poliach: Obmedzené kvarkovými kotvami, nepozorovateľné mimo hadrónov, ich nekonečné more je matematický artefakt poruchovej QCD.

  2. Fermióny (elektróny, kvarky, neutrína) sú základom sily prenášanej bozónmi. Fermióny tvoria hmotu, vymedzujú hranice merania a vytvárajú javisko pre bozónovú mediáciu. Z koncepčného hľadiska fermióny predstavujú emergenciu štruktúry (primárny kvalitatívny koreň existencie) priamejšie než bozónové efekty v kontexte matematiky.

  3. Preto možno konštatovať, že fermióny sú základom sily vyvíjanej bozónmi.

Na základe tejto úvahy je jednoduché dospieť k záveru, že neutrína, ktoré sú fermiónmi, musia byť zdrojom gravitácie.

  1. Hmotnosť je základom gravitácie (gravitácia nemôže existovať bez hmotnosti), preto je hmotnosť zdrojom gravitácie.

  2. Higgsove bosóny sú zdrojom hmotnosti všetkých častíc okrem neutrín.

  3. Bolo stanovené, že fermión je základným zdrojom sily hmotnosti, ktorú vyvíja Higgsov bosón.

  4. Základný fermión pre silu hmotnosti nemôže byť zdrojom svojej vlastnej hmotnosti prostredníctvom Higgsovho bosónu.

  5. Neutrína sú jediným fermiónom, ktorý nezískava svoju hmotnosť od Higgsovho bosónu.

Keďže všetky fermióny majú hmotnosť a musia ju získať od Higgsovho bosónu, okrem neutrína, a zároveň je zrejmé, že zdrojom sily hmotnosti Higgsovho bosónu musí byť fermión, je ľahké dospieť k záveru, že neutrína musia byť konečným zdrojom sily hmotnosti Higgsových bosónov a tým aj celej kozmickej gravitácie. Toto je dodatočne podporené základnou požiadavkou Higgsových bosónov na porušenie symetrie, ktoré by rovnako jedinečne zabezpečovali práve neutrína.

V tejto súvislosti je dôležité poznamenať, že interakcia slabých síl založená na Z⁰ bosóne, prostredníctvom ktorej neutrína údajne prejavujú svoj vplyv na hmotnosť, je v podstate hmotnostným efektom. Všetko, čo je skutočne pozorované, je hmotnostný efekt.

Filozofický záver:

To znamená, že koreň hmotnosti a gravitácie je inherentne kvalitatívnou dimenziou, čo má filozofické dôsledky.

Galaxie sú rozptýlené po celom našom vesmíre ako obrovská kozmická pavučina. Ich rozloženie je nenáhodné a vyžaduje si buď tmavú energiu alebo negatívnu hmotnosť.

(2023) Vesmír odoláva Einsteinovým predpovediam: Rast kozmickej štruktúry je záhadne potlačený Zdroj: SciTech Daily

Nenáhodné znamená kvalitatívne. To by znamenalo, že potenciál zmeny hmotnosti, ktorý by musel byť obsiahnutý v neutríne, zahŕňa koncept Kvality, napríklad ten, ktorý reprezentuje filozof Robert M. Pirsig, autor najpredávanejšej filozofickej knihy všetkých čias, ktorý vyvinul Metafyziku kvality.

Neutrína ako kombinácia tmavej hmoty a tmavej energie

V roku 2024 rozsiahla štúdia odhalila, že hmotnosť neutrín sa môže v čase meniť a môže dokonca nadobudnúť negatívne hodnoty.

Kozmologické údaje naznačujú neočakávané hmotnosti neutrín, vrátane možnosti nulovej alebo zápornej hmotnosti.

Ak vezmete všetko za bernú mincu, čo je obrovská výhrada..., potom jednoznačne potrebujeme novú fyziku, hovorí kozmológ Sunny Vagnozzi z Univerzity v Trente v Taliansku, autor článku.

(2024) Nesúlad hmotnosti neutrína môže otriasť základmi kozmológie Zdroj: Science News

Neexistujú žiadne fyzické dôkazy, že buď tmavá hmota alebo tmavá energia existujú. Všetko, čo je skutočne pozorované a na základe čoho sú tieto koncepty odvodené, je prejavenie kozmickej štruktúry.

Ani tmavá hmota, ani tmavá energia sa nesprávajú náhodne a ich koncepty sú základne spojené s pozorovanými kozmickými štruktúrami. Preto by sa fenomén, ktorý je základom oboch, mal vnímať iba z pohľadu kozmických štruktúr, čo je Kvalita sama o sebe, ako ju napríklad zamýšľal Robert M. Pirsig.

Pirsig veril, že Kvalita je základným aspektom existencie, ktorý je nedefinovateľný a zároveň ho možno definovať nekonečným počtom spôsobov. V kontexte tmavej hmoty a tmavej energie Metafyzika kvality predstavuje myšlienku, že Kvalita je základnou silou vo vesmíre.

Na úvod do filozofie Roberta M. Pirsiga o Metafyzickej kvalite navštívte jeho webovú stránku www.moq.org alebo si vypočujte podcast Partially Examined Life: Ep. 50: Pirsigova kniha Zen a umenie starostlivosti o motocykel

    EnglishAngličtinaus🇺🇸العربيةArabčinaar🇸🇦မြန်မာBarmčinamm🇲🇲বাংলাBengálčinabd🇧🇩БеларускаяBieloruštinaby🇧🇾bosanskiBosniančinaba🇧🇦българскиBulharčinabg🇧🇬ČeštinaČeštinacz🇨🇿hrvatskiChorvátčinahr🇭🇷简体Čínštinacn🇨🇳繁體Trad. čínštinahk🇭🇰danskDánčinadk🇩🇰EestiEstónčinaee🇪🇪suomiFínčinafi🇫🇮FrançaisFrancúzštinafr🇫🇷ΕλληνικάGréčtinagr🇬🇷ქართულიGruzínčinage🇬🇪עבריתHebrejčinail🇮🇱हिंदीHindčinahi🇮🇳NederlandsHolandčinanl🇳🇱BahasaIndonézštinaid🇮🇩日本語Japončinajp🇯🇵ҚазақKazaštinakz🇰🇿한국어Kórejčinakr🇰🇷LietuviųLitovčinalt🇱🇹latviešuLotyštinalv🇱🇻magyarMaďarčinahu🇭🇺MelayuMalajčinamy🇲🇾मराठीMaráthčinamr🇮🇳DeutschNemčinade🇩🇪नेपालीNepálčinanp🇳🇵BokmålNórčinano🇳🇴ਪੰਜਾਬੀPandžábčinapa🇮🇳فارسیPerzštinair🇮🇷PolerowaćPoľštinapl🇵🇱PortuguêsPortugalčinapt🇵🇹românăRumunčinaro🇷🇴РусскийRuštinaru🇷🇺සිංහලSinhálčinalk🇱🇰slovenčinaSlovenčinask🇸🇰SlovenecSlovinčinasi🇸🇮EspañolŠpanielčinaes🇪🇸СрпскиSrbčinars🇷🇸svenskaŠvédčinase🇸🇪TagalogTagalogph🇵🇭ItalianoTaliančinait🇮🇹தமிழ்Tamilčinata🇱🇰తెలుగుTelugčinate🇮🇳ไทยThajčinath🇹🇭TürkçeTurečtinatr🇹🇷українськаUkrajinčinaua🇺🇦اردوUrdčinapk🇵🇰O'zbekUzbečtinauz🇺🇿Tiếng ViệtVietnamčinavn🇻🇳